Mairim de Oliveira
A PGR se manifestou no STF pela manutenção das prisões de quatro investigados ligados ao Banco Master e propôs que o ministro Edson Fachin assuma decisões urgentes. O órgão também recomendou arquivar representação contra André Mendonça por falta de provas.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) posicionamentos estratégicos sobre o caso Banco Master e as operações Compliance Zero e Sem Desconto. O órgão defende a manutenção da prisão de quatro investigados e propõe que o ministro Edson Fachin concentre as decisões urgentes das investigações. A medida busca garantir agilidade e continuidade dos processos, evitando travamentos por questões burocráticas ou conflitos de competência.
Segundo a PGR, o relator original, André Mendonça, também está citado em frentes de apuração, o que justifica a transferência das decisões individuais urgentes para o presidente do STF, Edson Fachin. A ideia é que pedidos de liberdade ou questionamentos sobre provas sejam analisados prontamente. Eventuais recursos contra as decisões de Fachin seriam levados diretamente ao Plenário da Corte.
Prisões cautelares devem ser mantidas
O procurador-geral Paulo Gonet se manifestou formalmente contra a soltura de quatro pessoas ligadas ao Banco Master: Daniel Monteiro, Henrique Vorcaro, Fabiano Zettel e Felipe Vorcaro. A defesa desses investigados pediu a revisão das prisões cautelares, que são aquelas aplicadas antes de uma condenação definitiva para garantir a ordem pública ou a instrução do processo.
Para a PGR, os motivos que justificaram as prisões no início continuam válidos e não houve mudança nos fatos que permitisse a libertação. Agora, cabe aos ministros do Supremo decidir se mantém o grupo na cadeia. A fonte não detalhou os fundamentos específicos das prisões, mas indicou que a manutenção é essencial para a integridade das investigações.
Fachin concentra decisões urgentes
A proposta da PGR é que Edson Fachin assuma a responsabilidade por decisões individuais urgentes nos processos das operações Compliance Zero e Sem Desconto. Isso inclui análise de pedidos de liberdade, medidas cautelares e questionamentos sobre a validade de provas. A justificativa é evitar que as investigações travem por questões burocráticas ou conflitos de competência.
Como o relator original, André Mendonça, está citado em frentes de apuração, a PGR entende que a concentração em Fachin traria mais celeridade. A medida não afeta o julgamento final, que permanece com o colegiado. Recursos contra decisões monocráticas de Fachin seriam levados ao Plenário, garantindo controle pelos demais ministros.
Arquivamento de representação contra Mendonça
Além das prisões, a PGR recomendou o arquivamento de uma representação criminal contra o ministro André Mendonça. A representação foi iniciada após sugestão de Alexandre de Moraes, baseada em relatórios da Polícia Federal. Após análise, o Ministério Público concluiu que os documentos de inteligência policial não trazem provas de crimes.
Segundo a PGR, os relatórios contêm apenas hipóteses, conversas e suspeitas que não justificam uma investigação formal. A recomendação de arquivamento ainda será analisada pelo STF. A fonte não detalhou o conteúdo dos relatórios nem as datas das supostas condutas.
Próximos passos no STF
Com as manifestações da PGR, o Supremo Tribunal Federal deverá decidir sobre a manutenção das prisões e a delegação de competência a Fachin. Não há prazo definido para essas decisões. O caso segue sob sigilo, e novas informações podem surgir conforme o andamento processual.
O desfecho terá impacto direto nos investigados e na continuidade das operações Compliance Zero e Sem Desconto. A sociedade acompanha com atenção, pois o caso envolve instituições financeiras e autoridades do Judiciário. O portal Boca no Trombone seguirá atualizando as informações conforme novos desdobramentos.
Fonte
Créditos Autor: Redação BnT
Créditos Imagens: Reprodução Internet
